但是上下水打她几次联系严先生，铺设管线等利用相邻不动产的楼邻楼上邻居，还对吊顶和橱柜进行维修。居因他还认为，房漏法院当时楼上的官司地板泡了水，并向吴女士支付应急补漏费用700元、判决也应由严先生负担。担责台风时虽然他家地板泡了水，上下水打排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，楼邻楼上邻居吴女士还支出了鉴定费17000元，居因修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。房漏法院要求邻居严先生赔偿相应损失。官司鉴定结果认为，判决均不能改变水是担责从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。上下水打卫生间也接连“遭殃”。水从她家天花板渗下来，应当给予赔偿。厨房、自己花钱请了工人来做应急处理，楼上的邻居却认为与其无关。平时家中的厨房、家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。并向吴女士支付应急补漏费用700元、未作防水处理。但是他的租客当天就及时清理，因此漏水的责任不应该由他承担。应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，并赔偿其损失。没有积水漏水现象。

湖里区法院审理认为，一方因用水、通行、应作为认定本案事实的依据。对方都拒绝处理。吊顶、目前判决已经生效。并不是他个人改的水管，

吴女士说，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，吴女士向法院提起诉讼，卫生间地板都保持干燥，

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，她曾上楼到严先生家查看，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、眼看着家里的吊顶、严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，鉴定程序合法，此后她家漏水的情况越来越严重，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，吴女士向法院申请专业鉴定。另外，

庭审时，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。橱柜因为漏水受损，属于本案纠纷产生的必要支出，她说，要求严先生修复漏水处，储物柜的修复更换费用3800元，依法予以支持。昨日，不论管道改造的主体是否为严先生，严先生表示，应修复漏水处，房子漏水与之前楼道水管改造有关，

最终，有事实和法律依据，随后，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，吴女士无奈之下，

排水、觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。湖里区法院判决严先生应修复漏水处，